来自加密 VC 的熊市建议：不要迷信机构，散户也可以做得很好
重要的是：不断学习，引领叙事，而不是跟随它。
撰文：Ignas编译：Luffy，Foresight News
加密货币市场中比特币价格与项目融资金额之间的关系令人着迷。通常，比特币价格下跌，募资金额也随之减少。
有趣的是，尽管比特币和以太坊价格高于 2018 年牛市高峰期，但融资规模已恢复至 2020 年之前的水平。比特币实际上已经从 2022 年的低点回升，但筹款金额却在不断下降。
风险投资家（VC）通常被视为市场领导者，能够做出明智且具有前瞻性的决策。那么，为什么他们似乎是在追随市场的整体…
重要的是：不断学习，引领叙事，而不是跟随它。
撰文：Ignas
编译：Luffy，Foresight News
加密货币市场中比特币价格与项目融资金额之间的关系令人着迷。通常，比特币价格下跌，募资金额也随之减少。
有趣的是，尽管比特币和以太坊价格高于 2018 年牛市高峰期，但融资规模已恢复至 2020 年之前的水平。比特币实际上已经从 2022 年的低点回升，但筹款金额却在不断下降。
风险投资家（VC）通常被视为市场领导者，能够做出明智且具有前瞻性的决策。那么，为什么他们似乎是在追随市场的整体趋势，而不是设定市场趋势呢？
尽管市场略有起色，但 VC 筹款金额已降至 2018-2019 年的水平。他们是否知道一些我们这些散户所不知道的事情？难道他们不应该在估值较低的时候「逢低买入」吗？特别是因为投资后的锁仓会阻止立即出售，他们可能最终会不得不在熊市中出售。
为了找到答案，我采访了几位加密货币风险投资家和最近获得融资的 DeFi 项目创始人。我很高兴地告诉大家，来自 Polygon Ventures 的 Sachi Kamiya 、TRGC 的 Etiënne 以及一位匿名天使投资者（这里称为 Anon）分享了他们的观点。
Caddi 创始人 Jaimin 也从 DeFi 建设者的角度提供了宝贵的见解。Caddi 是一个浏览器插件，可在 DeFi 交易中帮你节省资金并保护你免受诈骗。他最近从 Outlier Ventures、OrangeDAO 和 Psalion VC 等风投公司以及天使投资人 Bryan Pellegrino、Alex Svanevik 和 Pentoshi 等筹集了 65 万美元的资金。
情况有多糟糕？
CoinCarp 的图表提供了不同的视角。2023 年加密市场总融资金额为 186 亿美元，融资总数为 1053 笔，情况看起来比 2020 年好得多。
然而，该图表包括了 Web2 案例，例如 Stripe 筹集的 65 亿美元。
说到我心爱的 DeFi，今年共有 175 笔融资，总额达 7.79 亿美元，平均每笔融资 445 万美元。与去年相比，这一数字大幅下降，去年 341 笔融资总计 35.6 亿美元，平均每笔融资 1000 万美元。
因此，今年的资金更加紧张，每轮融资平均筹集资金减少了 55% 以上。
不幸的是，DeFi 领域实际上是表现第二差的领域， 仅高于 NFT。在过去一年内，DeFi 协议仅筹集了 11.4 亿美元，而 CeFi 初创公司筹集了 20 亿美元。
仔细观察，DEX 在 DeFi 融资中占据主导地位。 2023 年第三季度，DEX 融资占所有 DeFi 融资的 38%。
由于资金紧张，多家加密货币公司正在裁员，Yuga Labs、Ledger 和 Chainaanalysis 上周宣布进行大规模裁员。
尽管处于熊市，仍有一些著名的协议成功筹集了大量资金。这表明投资者还没有完全放弃加密货币和 DeFi。事实上，Blockchain Capital 最近筹集了 5.8 亿美元，用于投资 DeFi、游戏和基础设施项目。所以我希望这篇博文能够为这些资金找到市场的底部。
当被问及从 DeFi 建设者的角度看待当前的融资市场时，Jaimin 评论道：「市场和过去几年一样糟糕，主要是因为宏观经济环境。」Polygon Ventures 的 Sachi 也有类似的看法，他表示，「加密货币风险投资的总体情绪是看跌的。由于负面情绪，只有较少的早期项目筹集到资金。」
Anon 给出了一个数字，他表示，「可能只有牛市中融资数量的 10%」。
与过去的熊市相比，Etiënne 注意到，「与 2019 年不同的是，有真正的资金在观望，2019 年几乎没有观望的资金。」
这就是为什么市场仍然存在巨大的机会。Anon、Etiënne 和 Sachi 都同意，现在是寻找机会的好时机，因为项目的估值不再像牛市中那样疯狂。Sachi 指出，投资者「可以花时间对每个项目进行尽职调查，但 VC 关注的是用户指标和实际采用情况」。
有趣的是，这对于早期项目来说恰恰是最难做到的。Jaimin 表示，「投资者希望看到指数级增长，无论是收入、用户、TVL 还是交易量。这个市场的『可持续』增长非常困难，因为新人口流入少，波动性低，价格低迷，情绪不佳。仅仅出售一个愿景通常是不够的。」
Sachi 乐观总结道：「现在投资是有意义的，因为其中一些项目将在下一个周期表现良好。」
为什么我们需要 VC？
加密领域对 VC 存在很多不信任、敌意和负面情绪。主要原因显而易见的：机构投资者会对散户投资者进行倾销。
Algod 在推特上表示，最好的项目将是那些在没有风险投资的情况下公平启动的项目，因为人们意识到他们不想退出流动性。在另一篇文章中，他还表示，与 2021 年相比，风险投资将成为看跌因素，因为「社区才是关键，项目开始意识到规模不是由风险投资驱动，而是由普通人驱动。」
一些非加密货币投资者也同意这一观点。
例如，在接受彭博社采访时，Robinhood、Uber、Super human 的天使投资人 Jason Calacanis 警告加密货币「骗子」VC 将加密货币倾销给散户可能产生的影响。
Calacanis 认为，这些代币中有许多是 VC 出售给毫无戒心的散户投资者的证券。他预计，那些故意出售「毫无价值」代币的公司和 VC 将面临重大诉讼，甚至可能受到刑事指控。
那么，我们可以完全跳过加密货币风险投资吗？最令人担忧的是「公平发行」有多「公平」。
Anon 表示，「公平发行并不那么公平，因为团队和内部人士在实际发行之前就已经了解了它们，并且可能会削弱流动性。」 Jaimin 也持同样的怀疑态度，他怀疑现在的发行是否真正「公平」，因为人们可以通过多种方式操纵它，并且「互相倾销总是存在的」。
Etiënne 对此表示同意，「无论公平启动与否，赚钱的动机仍然是一样的。散户并不是无辜的，他们是资金较少的赌徒。」
Sachi 表示，话虽如此，公平发行可能「适用于那些已经拥有运营加密货币公司经验的创始人的项目」 。所有受访者似乎都同意，对于没有经验的创始人和没有初始资源的人来说，公平发行是一场艰难的游戏，特别是如果该项目「不是分叉或容易实现的目标」，如 Anon 所说。
就我个人而言，我喜欢公平发行的故事。 YFI 的诞生仍然是我 2020 年 DeFi 之夏最美好的回忆。我希望我们能在即将到来的牛市中看到真正公平的启动。
但我敢说，风投在加密货币领域发挥着重要作用，包括初始资本注入、指导、提供网络机会，甚至为整个项目行业带来可信度提升。
我们可以从 VC 身上学到什么？
这是促使我写这篇博文的主要原因。正如比特币价格与加密项目筹款金额图表所示，筹款金额跟随比特币价格趋势而不是设定价格，这有点令人失望。人们期望精明的 VC 能够预测市场走势，在熊市结束时加码，然后在牛市期间套现。
Sachi 提供了宝贵的见解，「并非所有 VC 都跟随市场趋势。一些 VC，尤其是美国 VC，倾向于根据市场趋势进行投资。但许多亚洲风险投资公司的情况并非如此，事实上，他们在熊市中变得更加活跃，因为有很好的机会。 」
Anon 补充说，项目在熊市期间筹集资金，但他们「会在对他们来说更有意义的时候发布公告。」
此外，还有风险投资的代币锁定，使变现策略变得复杂。我认为，在熊市期间进行投资将使风险投资家能够在锁定期满后的代币上涨时期进行出售。另一方面，如果风险投资公司在牛市期间进行投资，他们可能需要等到熊市才能出售，从而进一步抑制本已低迷的山寨币价格。
时机的选择似乎并不容易。Anon 分享道，「TGE（代币生成）存在一些不确定性，因为通常这是解锁计时器激活的时间。我觉得至少大产品只要等到最好的上市时机，锁仓结构好的话，解锁后还是有可能赚钱的。」
Sachi 告诉我，Polygon Ventures 会根据项目的质量来考虑解锁时间，更喜欢较短的锁定时间，但他们会考虑到团队的加密原生程度。「管理代币需要技巧（例如：上线交易所、做市商等）。团队的加密原生程度越高，项目长期成功的可能性就越大。 」
那么，我们可以从 VC 身上学到什么教训呢？
Etienne 很直白：
哈哈，什么都学不到。
事实上，不要再听风投的胡言乱语了。我建议 95% 的风投在所有平台上都保持沉默。我强烈推荐霍华德·马克斯、纳西姆·塔勒布、沃伦·巴菲特、斯坦·德鲁肯米勒、埃德·索普、吉姆·西蒙斯、马克·斯皮茨纳格尔等老狐狸。
我只会听像迈克·莫里茨 (Mike Moritz) 或道格·莱昂内 (Doug Leone) 这样拥有 30 年业绩记录的风险投资家的意见。不是「我很幸运获得了代币 XYZ，现在让我教你投资」，这些人是最糟糕的，他们没有什么值得学习的。
Anon 的建议很简单。不要把所有鸡蛋放在同一个篮子里。「甚至有些 VC 也犯了这个错误，损失惨重。」 作为加密货币用户，「我们应该努力向人们介绍这些项目，分享反馈和建议等。这对于高级用户来说非常有价值。」
Sachi 给出了实用的建议，「提出正确的问题并进行研究很重要。例如：这些是真实的用户指标吗？创始人合法吗？」
散户投资者应该明白，每当一个项目发布公告（例如：与大公司或项目建立合作伙伴关系）时，事情并不只是表面上看起来那么简单。完成交易和激励措施涉及许多部分，这些部分可能不属于公告的一部分（例如：代币交换、赠款、激励措施等）。散户应该始终考虑协议的吸引力是否是有机的，并进行相应的投资。 – Sachi Kamia，Polygon Ventures
Jaimin 也强调了风险管理，但他最后的建议也与我息息相关。「我还建议人们提高技能、阅读并永远不要停止学习，DeFi 发展得非常快，了解你感兴趣的领域可以带来好处：你可以推理并为整个项目增加价值。」
有趣的是，当我写这篇博文时，Sachi 刚刚发了这条推文👇
我们散户也可以在加密领域做得很好。与散户一样，VC 也会因 Fomo 而投资热门项目。我的建议是做好研究并引领叙事，而不是跟随它。
If you find submirror valuable, please consider donate to wong2.eth to help cover server cost.
申明：本站所发布文章仅代表个人观点，不代表链嗅网立场。
提示：投资有风险，入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
相关推荐
-
解密土耳其加密市场：4 成居民持币，经济困境下的加密热潮
选择加密资产，当然是为了追求它的收益与成长，但并不是为了孤注一掷。
11月9日，币安在土耳其伊斯坦布尔举行的区块链周上，发布了最新的 Web3 钱包产品。
钱包，加密世界的入口。当目光都聚焦于行业巨头们对入口的激烈争夺时，我们似乎忘记了这场发布会的舞台，本身也是一个入口：土耳其，伊斯坦布尔，
站在亚欧大陆的交叉点，土耳其这个国家，在历史发展的洪流里天然接受着东西方文化的碰撞；而在Crypto影响力逐渐扩大的今天，土耳其这个国家，一只脚已经踏入了加密世界的沃土。
伴随区块链周，币安研究院发布了一份… -
AI 辅助逃顶是不是玄学？我们和一位 AI 策略基金经理聊了聊
「你认为涨跌只是市场买卖力量的博弈，但 AI 能看到更高维的东西。」
整理：Peng SUN，Foresight News
「2022 年初成功逃顶，年底成功抄底，在比特币只有 2 万多美元的时候就坚定看到 4 万以上。」作为一个天天猜不准涨跌的加密货币市场中的「赌狗」，笔者在看到这些战绩的时候不免有些眼红。
但事实上，这些判断并非由人给出，而是人工智能基于数据给出的决策。
与大多数投入 Web3 行业的从业者一样，Everest Link Capital AI 策略基金经理 Xin Liu 也是在第一次听闻了比特币的故事之后就产生了浓厚的兴趣，但她的专业更多的是在研究市场。
就像「阿尔法狗」战胜了人类围棋大师一样，AI 通过大量的数据分析与学习，能够丝毫不带有情绪地执行交易策略，并且能在 K 线的蛛丝马迹中寻找到可能人类无法发现的线索。正如 Xin Liu 所说：
「你认为涨跌只是市场买卖力量的博弈，但 AI 能看到更高维的东西。」
Foresight News：目前的团队成员都有怎样的背景，从什么时候开始进行加密货币的交易，为何选择了加密货币作为投资标的？
Xin Liu：我是从 2016 年开始加入到区块链行业中的，也是从那时开始研发「夜航星」AI 深度学习模型，迄今已经有 7 年的时间，模型主要应用于加密货币和股票市场，穿越了多轮牛熊，也经历了很多极端黑天鹅行情。
2016 年的加密货币，或者说比特币还是被排斥在主流金融之外的，因为我自己是资产管理出身，我在做资产配置的过程中正在寻找一些另类资产希望能够降低组合的整体风险。2016 年在张江高科地铁站的 IC 咖啡馆第一次深入的听比特币的介绍，我对于去中心化和激励这两个点是非常认可的。
为什么我这样一个在传统金融体系成长起来的人会这么快接受去中心化呢？因为我有一个特别的经历是在老东家路透社做宏观经济研究的时候，我曾经白手起家建立了中国第一个固定收益交易员自发组成的去中心化社区，所以我深刻明了去中心化蕴含的巨大能量和激励的重要性。
于是我 2017 年 8 月 14 日在《华尔街见闻》上写了一篇研究文章，研究用 5% 的资产投资比特币后对整个资产组合的积极影响。后来资产管理界的大神，Black Rock 的首席策略官 Andrew Ang 在 2022 年《Asset Asset Allocation with Crypto: Application of Preferences for Positive Skewness》中阐述了同样的观点。
Foresight News：在选择具体的交易标的的时候有怎样的标准？
Xin Liu：事实上我对于赛道的选择是非常 open 的，这个市场最大的特点就是创新非常快，也正是因为创新快给它带来的巨大的生命力。Open 体现在于减少先入为主的成见，尽量在高胜率和高安全系数的前提下接纳更多的创新，一般只要某个品种（无论是「古典派」还是「土狗派」）出现了具备一定规模的共识，我都不会放过都会去研究一下。一个东西它有很多人支持，喜欢，不管它看起来是芭蕾舞还是二人转，一定有它独到的满足人性的地方，存在即合理。
另外，它必须要有可持续性延展的激励机制，我很看重激励这个点，而且激励机制不要复杂，简单明了点燃个体欲望的，我会更加认可。你可以看到成功的项目无论是公链还是生态内的应用都是这样的特点：众人拾柴火焰高，尤其在 web3.0 的世界里你得有能点燃每个个体内心的火焰的机制。
**所以你可以看到我的兼容性是很强的，那对于风险高的创新品种，为什么我们能涉猎的这样广泛呢？因为 AI 深度学习提供了对于价格趋势的精准把控，这极大提高了接纳创新的胜率和安全系数。**比如现在我们正在研发的创新策略，利用 AI 深度学习模型去寻找铭文和 meme 的机会。虽然最近铭文大火，但是实操者也不得不面临 1）mint 的铭文项目不成功的风险 2）mint 过程中高昂的 gas fee 3）mint 不成功被埋的风险 4）竞争不过自动化 mint 工作室等问题。所以挑选哪些有希望的铭文品种 mint？如果没有 mint 成功以什么样的价格介入胜率更高？这是我们正在用 AI 深度学习解决的问题，meme 品种也是同样的道理。
Foresight News：是否可以具体介绍一下基于 AI 深度学习的交易策略？深度学习的模型考虑了哪些参数？参考了哪些指标？本质上是基于怎样的逻辑计算出的交易方向？
Xin Liu: AI 深度学习呢，简单来说是一种利用人工智能去模仿人类神经元去思考的方式，图片是一个最简单的模型，inputs 层代表输入信息，output 层指的是最终输出的信息，中间层统称为隐藏层，隐藏层是极为复杂且精巧的。无需人类手工定义特征，AI 深度学习可以从原始数据中自动学习和提取特征。常规学习的领域有价格趋势、交易量变化、市场情绪等。因此 AI 深度学习具有非线性和自适应性的特点，加上计算机处理大规模数据的能力，使得 AI 模拟的神经元系统在某些领域拥有了超越人类认知事物本质的能力。
至于具体的参数设计，因涉及到商业机密，不便过多透露。
Foresight News：一种金融产品的涨跌本质上是由市场上买卖力量博弈的结果，为何这种理论上无序的事件是可以预测的？交易者预测未来的涨跌走势是不是一种「玄学」，有哪些科学的依据？
Xin Liu：我看过一篇论文《Observing Schrödinger’s Cat with Artificial Intelligence: Emergent Classicality from Information Bottleneck》，用人工智能去观察著名的薛定谔的猫，省流总结一下结论就是，神、人和低等生物本质上的区别在于对于信息的处理能力。这正是你这两个问题的最佳答案。
比如说你提到的「一种金融产品的涨跌本质上是由市场上买卖力量博弈的结果」从这个角度和逻辑看市场是无法提前预测的，这是普通人的正常因果感知对吧，但是还有一种可能就是在更高维度的信息处理能力的层面上看涨跌的博弈不是这样的。实际上在 AI 深度学习的维度，5 月份我能看到的是比特币价格会涨到 40000 以上，后续就会有有利于这个结论的事件出来催化完成这个结论，在 5 月份我是不知道具体什么事件会带动完成这个结论，但一定会有对应的事件出来。能看到这其中的因果顺序的不同嘛？这是因为 AI 处理信息的能力远远高于人类，可以从更高维度看到普通人看不到的东西，因此就形成了带有「玄学」性质的预言。
Foresight News：在交流中您有提到觉得过去依据减半周期出现的「四年牛熊转换规律」可能会在这一轮中失效，为何会有这样的判断？
Xin Liu：首先纠正一下，我的意思是过去和现在比特币存在减半周期，所以牛熊轮转的非常规律，所以这使得普通人更加容易判断牛熊，减半前后牛市，剩下两年熊市，对吧。但是马上第四次减半就结束了，大比例的比特币将会进入流通中，剩余可挖的部分将非常少，凭借常识判断必然是量大的流通部分影响量小的可挖掘部分，所以未来的牛熊将非常复杂并不会像目前这样节奏清晰明了。那么这轮减半行情走完之后人们用什么逻辑去判断牛熊或者大周期呢? 我认为 AI 深度学习会成为一个判断长周期牛熊的重要依靠。
Foresight News：随着加密货币市场参与方的增加，市场的走势开始变得复杂，从今年的走势中就可以看出，不再像过去一样是比较简单的周期性趋势行情，在未来可能更加复杂的行情中，AI 深度学习模型可以对行情的判断带来怎样的帮助？相比于一些用于判断行情走向的「理论」，使用 AI 有哪些具体的优势？
Xin Liu: 你提到市场走势越来越复杂，周期性趋势行情也许存在，但是走的绝不简单，这个经历过 2020 年 3 月行情的比特币多头们应该深有感触，加上后面减半结束，可以预见的是未来对于牛熊行情的判断的门槛将更加高，AI 的优势在于通过强大的处理数据的能力从高维度去发现不被凡人看到的趋势。比如本轮牛市的底部价格你知道我们是什么时候判断到的嘛？2022 年 8 月首次提出底部在 16000，关于底部我们在 2022 年 8 月、9 月和 11 月一共提示了 4 次。但是 16000 附近的时候，经历过的人都知道是什么情况吧，非常悲观，我都被告知过好几次大型机构看到 11000，但是当时我们自己的模型看到的就是 16000 下方没有下降的空间了。就在今年 10 月和 11 月，AI 挖掘到了雅诗兰黛和美国达乐两只股票，当时因为财报利空，市场对这两只股票非常悲观。直到 12 月高盛发表 2024 年股票市场展望中的 to buy list 上前两名就是这两只股票，我们比高盛早了 2 个月发现了它们。简而言之，就是践行巴菲特说过的：「别人贪婪我恐惧 别人恐惧我贪婪」。
Foresight News：市场中有些观点认为，交易和投资是两件事，交易可能在某种程度上是抛开基本面的，只注重于盘面给出的信息开判断某一段时间内行情的走向，而投资可能更倾向于长期主义，并关注行业、赛道、再到项目的发展。您对「交易」和「投资」这两件事有怎样的看法？
Xin Liu：我觉得「投资」和「交易」不是一个矛盾的事情，尤其是像我们这样的中长线交易策略和投资策略之间是落点是一致的。如果你说的交易指的是高频和套利这种策略，那我承认它们之间是会很不同。
投资和交易都是我们在市场中得以生存的重要能力，之所以有观点会觉得他们是存在矛盾点是因为这两种重要的能力很难同时拥有。但是在 AI 的帮助之下，我们做到了投资能力和交易能力兼而有之，所以未来你将会看到 AI 将极大的提升个体的生产力。
众所周知，加密资产的风险是非常大的，风险一方面来源于项目都是在很早期，甚至只有一个故事蓝图的时候就面对大众了，那么我们必须要面对项目可能做失败的风险。其二、加密世界的创新和迭代是非常快的，长期主义放到加密世界就需要兼容飞快的创新。其三、即使是优秀的赛道，代币价格也会出现巨大的波动。所以作为资产管理者，我们背负着为 LP 创造利润的使命，就是要去平衡投资的长期主义和灵活主义，这样才能保证我们可以长期为 LP 创造积极稳健的收益。所以我觉得不用去争论是该走投资的路好还是走交易的路好，二者兼而有之才是最好的。
Foresight News：对加密货币市场未来几年内的走势有怎样的基本判断？
Xin Liu：我简单聊聊我的四点判断：
1、比特币的走势将更加复杂
原因就是第四次减半行情结束后，比特币市场的长周期规律将不再如现在一样容易判断。减半就如同定海神针一样主导着目前市场的大行情，但是减半结束后，将会有更多加密从业者此前从未遇见过的因素主导市场。通俗的说，本轮是普通人容易赚钱的最后机会，后面都要靠强大而深度研究能力了。
2、加密货币的投资将更加去中心化，AI 时代下的超级个体将替代机构或者与之共存
现在的世界已经朝着去中介化发展，尤其在加密世界信息不对称的情况将越来越少，投资者也越来越成熟，拥有自己独立的判断，越来越不愿意接盘 VC。投资，无论是超级个体还是机构都是由人组成的，本质上来说核心是给出高超的认知和判断，尤其在 AI 时代下，个体生产力会被极度放大，一个人能做的也许就是现在一个机构做的事，所以未来判断可信度的关键在于是否能长期输出正确的投资判断和结果，而并不会拘泥于是机构给出的还是个体给出的。
3、主流币和「小品种币」的走势分化
随着币安事件尘埃落定，意味着监管对于要求中心化交易所的合规化要进入快车道了，对于很多初出茅庐的小品种来说合规成本是很高的，而且处理潜在诉讼的成本也很高，同样这意味着项目发起方自身的风险加大，这会挤压小品种在中心化交易所的生存空间，平均而言小品种获得流量会更少，主流币获得的流量会更多。未来不太可能出现 2017 年山寨币鸡犬升天的情况，而是资金阶段性的游走在几个小品种上。
4、去中心化交易所和钱包蓬勃发展
加密行业的魅力在于每一个新的参与者不管你是何时加入的，只要你眼光独到，必然有属于你的舞台和话语权，而不是后来者要给老的既得利益者接盘。所以加密世界对全球年轻人具有绝对吸引力，这全都依赖于加密世界不断的推陈出新。而如果代表创新的小品种在中心化交易所受到挤压，那么必然要聚集到一个新的地点，而去中心化交易所和钱包是最好的选择。
If you find submirror valuable, please consider donate to wong2.eth to help cover server cost.
