美国《连线》杂志：中国在全球区块链竞赛中占主导地位

《连线》（Wired）是一份在全美国发行的彩色月刊杂志，并同时拥有在线版本。该杂志于1993年3月开始发行，着重报道科技对文化、经济和政治的影响。《连线》杂志隶属于康泰纳仕集团，总部位于旧金山，1993年1月开始出版。《连线》现有四份国际姊妹刊物：《连线杂志英国版》、《连线杂志意大版》、《连线杂志日本版》与《连线杂志德国版》。2011年起在台湾发行网络中文版。

以下为全文编译：

在上月末的一次演讲中，中国国家主席习近平宣布区块链是“ 重要突破 ”，并承诺中国将“抓住机遇”。他详细介绍了中国政府将支持区块链研究，开发和标准化。意义不容小觑。习近平总书记是世界上第一位对区块链技术给予如此强烈认可的国家领导人。他的话已经产生了重大影响。像互联网一样，区块链是一种强大的工具，可以用来培育自由和竞争性创新，或者加强集权。支持前一愿景的人不会认为这是顺理成章的，美国领导人便是如此。

习近平总书记的讲话引发了一系列行动。《人民日报》和“学习强国”立即掀起了一股区块链教育热潮。地方政府筹集资金进行补贴。官方宣布，此后禁止在社交媒体上将区块链称为“骗局”。中国投资者匆忙购买任何与区块链相关的股票，让人联想到长岛区块链及柯达2017年ICO泡沫。演讲后的第二天，比特币的价格飙升了12％。

在中国，重要的区块链项目发展加速。自去年以来，已有500多个区块链项目在网信办注册，这些项目来自中国最具实力的公司。中国人民银行正加紧推出央行数字货币（DCEP），旨在取代现金。这将使中国成为第一个采用本国数字货币的主要经济体。然后，中国可以利用DCEP管理其“一带一路”海外基础设施投资计划的资金，扩大人民币的国际影响力。

在整个太平洋地区，情况截然不同。在习近平总书记发表上述言论的两天前，马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在美国国会上因Facebook Libra备受责难。在接到民主党参议员充满压力的信件以及收到美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）的严厉批评之后，Libra项目的几个合作伙伴已经退出。

质疑不仅限于Libra。今年夏天，特朗普总统宣布自己“不喜欢”加密货币，形容加密货币是“空气”，并可能“助长非法行为。”美国证券交易委员会（SEC）正在加紧该领域的执法行动。10月，它依据证券法叫停了Telegram的17亿美元的代币发行。

扎克伯格和加密货币狂热者谴责美国抵制中国正在拥抱的商业创新。他们认为，除非加密货币的创造者能够自由地大规模部署其系统，否则中国的替代方案将占上风。这种分析过于简单。监管机构理应担心Libra和ICO可能对货币政策和全球金融稳定产生的影响。加密货币确实可以用于洗钱，恐怖融资，欺诈和其他非法行为。为Facebook之类的平台提供过多的支付系统功能可能会进一步巩固其主导地位并削弱隐私保护。真正的危险是，中国承认区块链是一项战略技术创新，这是美国政府所忽略的。 

中国政府并不喜欢抗审查的无许可加密货币。它了解无政府货币对资本管制和国民经济管理的威胁，以及由此而来的非法活动的普遍性。中国禁止ICO，也禁止运营以人民币为交易媒介的加密货币交易所。中国人民银行开发央行数字货币远非体现对比特币的信心。它旨在通过央行数字货币系统取代比特币及其他加密数字货币。习近平总书记的演讲完全是关于区块链，而不是加密货币。

中国承认全球金融体系正在向技术转型迈进。以数据库技术为基础的记录保存系统最初是在20世纪60年代开发的，并受到国界的限制，无法跟上全球化、自动化、日益由人工智能驱动的世界的步伐。所有的金融都变成了金融科技。这种转变需要新的基础设施和支付工具。即将卸任的英国央行行长马克·卡尼（ Mark Carney）最近呼吁使用合成主权货币，像Libra一样，用一篮子主权货币作为支持。去年，当时的国际货币基金组织董事总经理克里斯汀·拉加德（ Christine Lagarde）描述数字货币的“历史转折点”。在美国这里，美联储多年来一直致力于以更快的数字支付系统取代其Fedwire平台。

区块链将与人工智能，物联网和其他创新技术一起推动这场金融科技革命，设计和实施新技术的能力和一个国家的政治影响力密不可分。通过互联网技术革命，美国意识到，与试图行使控制权的现有电信和媒体提供商相比，诸如谷歌和亚马逊这样的初创公司会带来更多的社会创新。而现在，中国在金融和技术方面的竞争力远比20年前要强大得多。

中国在国家层面上推动区块链发展主要基于两个战略目标：一是结束美元的霸权时代，二是减少对基础技术对美国的依赖。中国发行央行数字货币将与国内的区块链基础发展产生协同作用。在像中国这样的低信任度国家，区块链去中心化的特质会降低信任成本，产生巨大的经济和社会效益。用习近平总书记的话来说，“把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，明确主攻方向，加大投入力度，着力攻克一批关键核心技术，加快推动区块链技术和产业创新发展。”

美国应该像对待人工智能和其他引发重大公共政策问题的主要技术一样对待区块链。白宫应该召集政策制定者，高管，技术专家和其他专家来制定协调的区块链战略。SEC等机构应继续努力，以使金融监管框架适应加密货币、代币化资产以及诸如Libra之类的新型平台。但是，更大的重点应该放在区块链在现实世界的落地和采用上，使区块链在监管下仍可进行创新。

新兴的全球经济体系中的主导力量不应该是中国，而应该是Facebook。但是，如果美国决策者和公司无动于衷，那么具有中国特色的区块链将变得更加不容小觑。