政府监管对于加密货币市场来说，这无疑是当头一棒。这种不可控条件使得加密货币交易所无法在市场上运营。机构的唯一选择就是关闭交易所。由于没有其他选择，客户的财富首当其冲受到最大影响。
那么为何要关闭一个利润丰厚的加密货币交易平台呢，我认为其原因主要归结于政府。如今，当每个国家都在担心加密货币的监管时，交易所也不例外。监管意味着加密货币的保存、存储和分配都会受到监管，这毫无疑问会绊住加密货币交易所的前进脚步。
为什么加密货币交易平台竞相倒闭？
说到原因，其实政府并不是唯一因素。黑客攻击是导致加密货币交易所垮塌的另一个原因。
监管：
由于黑客已经开始对最稳定的区块链平台发起攻击，因此许多国家政府都同意采取进一步行动。每个国家都反对新的区块链技术。然而，区块链的完全去中心化性质才是最主要问题。在任何政府区块链平台被攻破后，黑客身份都似迷雾般无法揭开。人们及政府所损失的资产对国家的经济状况造成了些许影响。
为了避免这些国家的经济损失，应对加密货币进行监管。这样黑客就无法猖狂了。目前全球许多主要国家及地区的管制分为以下四级：
· 加密货币及其交易所无监管
· 部分监管
· 没有适当的加密货币监管法律，但有与加密货币相关业务方面的监管法律。
· 全面禁止加密货币
中国率先对加密货币实行了监管，下令严禁ICO（加密货币的主要组成部分）。印度是反加密货币趋势最快的国家之一。美国现在也有严格的执行法规来控制加密货币。
然而目前仍不明确其他许多国家对加密货币的管制力度，这使得交易平台在当地开展业务需冒更大的风险。最近的年中报告给印度的加密货币交易所带来了一些坏消息。印度的监管法案正处于起草阶段，印度政府正试图采取积极措施控制交易所。
因而印度最大的加密货币交易所之一Koinex不得已宣布倒闭。缺乏银行资金使得他们难以经营一家交易所公司。印度对禁止加密货币的强硬立场导致另一家网站也随之倒闭。Coindelta代表表示：“过去6个月以来，要经营Coindelta交易所已经变得很难了……从经济方面来说，已经无法继续进行交易了。”Zebpay也是印度监管问题的另一个受害者。
印度以及像印度这样对加密货币看衰的国家，不再瞄准全球市场。Libra就是一个主要例子，Facebook的这个项目将不会在印度发布，因为其法律地位尚不明确，还有待观察。在这种模棱两可的情况下，Facebook可能觉得在印度发布自己的平台并不安全。
《禁止加密货币和官方监管数字货币2019法案》规定，对那些“挖出、生产、持有、转让、处置、发行或交易加密货币”的人判处十年监禁，这已成为该国的一个重大问题。
不仅是印度，其他国家也有类似做法。例如，乌克兰的Liqui.io加密交易平台关闭了服务。在其官方声明中，它解释道，“无法再向剩余消费者提供流动性。无法在提供服务中看到任何经济价值。”
QuadrigaCX，CoinPulse是两家加密货币交易所网站，由于流动性问题，已于2019年初宣布停运。
以下是CoinPulse的最新推文声明：
黑客攻击：
如前所述，导致加密货币交易所崩溃的另一个原因就是黑客攻击。大多数拥有大量资产的交易所都成为了黑客的主要目标。2019年1月，新西兰的一家加密货币交易所Cryptopia宣布进入维护模式。但一段时间后，他们宣布关闭该平台，开始调查该网络受到黑客攻击损失的1600万美元。在新西兰警方宣布Cryptopia恢复营业后不久，又有价值18万美元的ETH被黑客盗取，对该行业造成了重大影响。
Bitttrex全球交易平台的另一则消息显示，监管方面的不确定性已成为无法在这些国家开展业务的主要原因。Bittrex报告称，由于这些国家的监管政策处于灰色地带，未来几天将有大约31个交易所暂停交易，对加密货币合规性的不明确立场限制了所有大型加密参与者的交易行为。津巴布韦、委内瑞拉、印度等都是最近的例子。
为什么交易所会受到监管的压力？
即使加密货币本质上是分布式的，但政府还是计划在其上构建一个分层掩码。这将使网络更容易应对黑客攻击，并减少经济损失。这可能还会使国家受益，并能够从黑客手中追回丢失的客户资金，但这对交易所来说并不是最佳选择。
毫无疑问，监管力度将是非常严厉的。如果企业希望自己的业务在监管机构的监管下运作，那么他们的大多数战略都必须进行改变。在这种情况下，客户的匿名性将会遭到破坏。而取消区块链技术的匿名性对加密货币交易所来说有弊无一利。
为什么政府不应该禁止加密货币交易？
加密货币交易所不属于政府实体，也不涉及任何实物资产。尽管交易所仍存在漏洞，但去中心化性质就是政府无法对其进行监管的唯一因素。交易所主要处理法币兑换加密货币，以及加密货币兑换法币的交易，因此受政府监管的银行将会拒绝与加密货币进行交易。如果银行不支持加密货币，交易所就无法进行交易，从而只能走向倒闭。
对加密货币行业放宽管制能够使它们长期屹立不倒，纳税费用则会使它们垮掉。各国的监管政策也是如此。即使你同意遵守该规则，你的客户也不会满意。另一个问题是要注意，如果你的交易所受政府监管，纳税费用以及交易费用将会变得更加高昂。加密货币交易所都是从低成本交易开始的。这些问题都与其显着特征相违背。政府可能计划控制加密货币交易所，使交易所遵守其法律。也许“加密货币交易所”只会剩下一具空壳，实际却由政府来操纵。
SEC对加密货币监管的看法：
“由于数字资产符合投资合同的定义，因此数字资产最初可以作为证券提供和出售，但随着时间的推移，如果数字资产后来以不再符合该定义的方式提供和出售，数字资产的定义可能会改变。”
SEC主席Jay Clayton发表的声明阐明了SEC对加密货币监管的立场。将要发布IEO或ICO的公司必须由SEC监管部门进行监管审查。
SEC所做的不仅如此。该机构将法规作为每一项计划的衡量标准，并在深入评估中予以保留。
它拒绝了许多IEO提议，并叫停了很多像Gram、Libra这样的项目。
2020年加密货币交易的需求：
加密货币交易、存储等所有服务都会链接到加密货币交易平台。你必须在加密货币交易所网站上注册一个账户才能进行交易。与那些同意加密货币及法币对的国家银行进行交易。你可以在该法币国家隐藏你的资产，并在主流国家使用。针对加密货币大规模落地的解决方案推出在即。明年2020年将是鼓励加密货币大规模落地的一个重要阶段，加密货币交易所将在此阶段中大展身手。
加密货币交易平台是无法运营加密货币的加密货币行业的支柱。
在每一个交易平台上，客户都可以探索不同的功能，这些功能不仅可以吸引客户，还能够促进客户进行交易。交易平台上巧妙的广告也能够吸引来自世界各地的大量用户。或许加密货币交易所目前正经历各国的监管程序，但它们是加密货币扩张的主要要素。目前同时充当托管人角色的加密货币交易平台可能也会面临黑客攻击。而与政府合作将会使得监控这些攻击变得易如反掌。
申明：本站所发布文章仅代表个人观点，不代表链嗅网立场。
提示：投资有风险，入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
