LongBit长币网让利给用户,必然会得到更多用户的涌入,是促进交易所合约市场快速成长的明智之举。
前言:近一个月以来,BTC交易量逐渐萎靡,仅在近日才略微有所恢复。而与隔壁的股市比对之下,币圈用户发出了这样的感概,“币圈的主流币的走势像股市,而股市的走势像币圈”。
在今年5.12日BTC迎来了第三次减半,部分分析师曾经说第三次减半之后BTC能够涨到10万刀一枚,同时今年年初说到的减半元年会迎来一系列主流币的爆发。过高的期望同时导致了币圈用户们的极度失望,由于BTC没有得到预期的涨幅,使得一系列的主流币交易一度低迷。而与之相反的却是合约主流币的合约市场,一组数据显示,2020年第一季度数字资产合约业务,成交量总规模达$21亿。
在数字货币交易市场,合约期货的价值对标现货价格,在杠杆倍数的加持下,小资金可以博取大收益,并且可以多空双开,无论牛熊均可以通过自己的操作获取相比于现货市场是十倍百倍的收益,而针对币圈的用户来说,与现货的低迷走势对比之下,1—100倍的合约相比于现货更具有吸引力,对比现货之后不难发现,用户对于合约的交易需求正在极具增加。
Tokeninsight报告显示,合约市场目前标的仍以78%BTC、9%ETH和3%EOS这几种币为主流交易。随着后续合约标的增加,永续合约成交量规模仍会持续增长。
在主流币合约形式一片大好的情况下期货合约的新锐交易所LongBit长币网也宣布了一则公告。
LongBit长币网决定下调手续费率。
调整详情如下:
原来的Maker 0.025%的手续费调整为0.020%,Taker 0.075%的手续费调整为0.040%,
作为期货合约市场的老玩家,以及LongBit的深度用户,看到这则公告后,笔者马上算了一笔账,发现此次调整可以说又是一次福利放送。
一、手续费直降40%以上
首先,永续合约普通用户整体手续费就大幅降低40%以上。永续合约是LongBit独具特色的期货合约产品之一。永续合约没有交割日期,可以一直持有,除了比较适合做长线的投资者,也能避免因交割带来的重复开仓步骤,从而节省由于交割带来的手续费。
期货交易的手续费虽然不高,但是对于频繁交易及交易量较大的机构用户来说,也是一笔不菲的费用。对于于量化机构而言,最大的成本就是因为频繁交易而产生的手续费,很多量化策略不赚钱并不是因为策略本身有问题,而是因为交易太过频繁,大量的手续费打了水漂。因此可以说LongBit长币网是量化机构的首选。
二、业内较低挂单吃单手续费,市价平仓也不心疼
从调整后的情况来看,LongBit长币网的合约手续费已经是业内较低的水平。以下图表是最近在各个交易所官网收集而来。有一说一,LongBit长币网对于三大来看,手续费也是较低的。再加上LongBit合约的各类特色功能,可以说相比于三大也丝毫不差。
|
交易所 |
maker |
taker |
|
火币 |
0.020% |
0.040% |
|
币安 |
0.020% |
0.040% |
|
ok |
0.020% |
0.050% |
| LongBit |
0.020% |
0.040% |
LongBit这一套调整费率的组合拳打下来,我们可以发现,对于用户来说,降低了交易成本,提高了交易积极性。从市场的角度来说,此举提升了永续合约市场活跃度及流动性,进而为用户创造了流畅的交易体验。并且在目前疯狂的市场情绪下,交易所手续费的调整犹如央妈对利率的调节一样,可以引导币圈的健康良性发展。
总之,作为一个用户来说,对于LongBit长币网的此举深感赞同,LongBit长币网让利给用户,必然会得到更多用户的涌入,是促进交易所合约市场快速成长的明智之举。
申明:本站所发布文章仅代表个人观点,不代表ChainXiu链嗅网立场。
提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
相关推荐
-
如何理解“代币经济学”?
随着区块链项目的演化,更多场景的探索,加密经济模型也在不断进化,一是考虑符合法规的问题,二是考虑如何通过代币来促进网络的发展,进而捕获网络价值。这里面有很多的细节需要探索。而奥派经济学也许会给我们一些启示。
-
简单了解ARC20和ATOM
•Atomicals协议
要了解ARC20,首先要了解Atomicals协议
Atomicals协议是基于比特币网络构建的协议。在比特币网络上,通过Atomicals协议,可以创建(mint)、转移以及升级数字物品(nft,如原生数字nft、游戏nft、数字身份、域名、社交网络等),也可以创建可互换的代币(token)。也就是通过Atomicalas协议,在比特币网络可以生成不可互换的NFT,也可以生成可互换的token。这个可互换的token就是ARC20代币。
Atomicals协议充分利用了比… -
Cosmos vs Layer3:只能二选一?
作者:Kyle Liu,Bing Ventures投资经理
导语:在选择技术路线时,需要根据应用场景和市场情况等具体需求进行评估。Layer3在技术成熟度、安全性、生态流量和原生代币赋能等方面更具优势。然而,随着Cosmos的不断发展和生态系统的壮大,它有望在未来成为一个更具有竞争力的选择。
Cosmos和Layer 3之间的竞争主要集中在如何平衡灵活性和性能之间的关系。Cosmos通过Hub-and-Zone模型实现了高度的灵活性和互操作性,而Layer 3则专注于提高可扩展性。然而,灵活性可能会…
