一文速览 Web3 教育协议 EDU3:背景、构成与代币分配
EDU3 由 DeSchool 团队开发,将于明年上线原生代币 EDU3,其中 50% 归属于社区。
撰文:Peng SUN,Foresight News
近日,Web3 在线教育基础设施 DeSchool 团队正式发布其开发的 EDU3 协议白皮书 v1.0,其团队开发的所有产品均采用 EDU3 代币。与此同时,DeSchool 与链上简历 Booth 创始人 shawn 称明年将向社区与早期使用者空投 EDU3 代币。作为华人项目,EDU3 的明牌空投值得关注一下。今天,Foresight …
EDU3 由 DeSchool 团队开发,将于明年上线原生代币 EDU3,其中 50% 归属于社区。
撰文:Peng SUN,Foresight News
近日,Web3 在线教育基础设施 DeSchool 团队正式发布其开发的 EDU3 协议白皮书 v1.0,其团队开发的所有产品均采用 EDU3 代币。与此同时,DeSchool 与链上简历 Booth 创始人 shawn 称明年将向社区与早期使用者空投 EDU3 代币。作为华人项目,EDU3 的明牌空投值得关注一下。今天,Foresight News 简要介绍一下 EDU3 协议是什么,它的代币分配与空投情况如何。
一、「协议,而非平台」
关于 EDU3 协议的起源,《DeSchool 协议化:Web3 原生教育基础设施》一文有过一段简要的描述:
2021 年,Caesar Lynch 离开硅谷的加密技术公司,思考如何改变 Web3 原生教育基础设施缺失的行业现状。在跟 SeeDAO 发起人白鱼多次探讨后,Caesar Lynch 和他的技术团队决定开发名为 EDU3 的教育协议,并把公司成立在香港。
基于该协议,DeSchool 团队相继开发了 deschool.app、链上简历 booth.ink、echo.world 等 DApp。如今,DeSchool 开发团队试图以 SDK 的形式将协议提供给社区,以简化 Web3 开发与使用门槛。据 DeSchool 团队称,通过 SDK 形式提供的 EDU3 协议支持开箱即用;帮助开发者做到零后端,极少资源投入就能快速上线 Web3 教育应用。
二、EDU3 协议构成与激励方式
目前,EDU3 协议在内容、身份、激励、NFT、声誉等方面的构成较为完备,包括:永存知识图谱、跨生态身份绑定、链上通用学历、共创教材 NFT、激励策展网络与教育社会信誉。这基本构成了教育的各个阶段:教材、知识获取、知识共享与传播、评价、学历认证、链上简历与人才招聘等。其生态参与者则包括质押者、生态开发者、内容创作者、策展者与内容消费者。
EDU3 整体架构都是围绕基于 Arweave 存储的「内容创作」,只有源源不断的优质新内容产出,才会带动策展、质押与消费,这样 DApp 也才会有活跃度。EDU3 的激励机制也较为简单,在时间维度上,生态参与者越早参与,那么获得的 EDU3 也就越多。
三、经济模型与空投详情
EDU3 协议原生代币为 EDU3,将在 2024 年底前进入市场流通,此前以积分形式发放。EDU3 可用于支付或抵扣存储 Arweave 的费用、流媒体与带宽费用、EDU3 教材共创 NFT 发放费用以及围绕内容创作与分发未来可能产生的费用等。在商业模式上,EDU3 协议的收入来自于手续费与内容销售。
EDU 总量为 10 亿枚,其中 25% 分配给团队(2.5 亿枚),15% 分配给投资人(1.5 亿枚),10% 分配给 SeeDAO(1 亿枚),50% 则分配给社区(5 亿枚)。在分配给社区的 50% 代币供应中,早期使用 EDU3 协议的 DApp 社区成员将获得其中 3% 的追溯空投奖励(3000 万枚),剩余 4.7 亿枚(47%)EDU 可通过「参与度挖矿」系统获得,用户可以通过加入 EDU3 生态 DApp 成为社区成员进入「参与度挖矿」系统。参与度挖矿以 M 天为一个轮次,用户可质押 EDU3、基于 EDU3 协议开发、创作、策展、消费等方式参与,每一轮参与得越早、活跃度越高,获得的代币也就会越多。
EDU3 协议将于 2024 年启动「参与度挖矿」,对用户来说还有充裕的时间参与。
参考资料:
If you find submirror valuable, please consider donate to wong2.eth to help cover server cost.
申明:本站所发布文章仅代表个人观点,不代表链嗅网立场。
提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
评论列表(1条)
I don’t think the title of your article matches the content lol. Just kidding, mainly because I had some doubts after reading the article.